當部門間發生利益衝突,怎麼辦?6 個跨國分公司談判、業績分配的經驗與思考

上次更新:8 4 月, 2024
你能為彼此爭取到最佳利益嗎?
two men making a handshake
Photo by Khwanchai Phanthong on Pexels.com

身處一間跨國公司,每天接觸的客戶也都是跨國企業,我的工作少不了要和各國分公司打交道。畢竟無論以供應商或者客戶的角度而言,都會希望能夠得到最即時、有效的支援。近水樓台,要建立合作關係也容易許多。

所謂有人的地方就有江湖,當牽扯到績效時,不同分公司間難免會有利益衝突。以下和你分享我的經驗與思考。

證明你的價值

我負責的客戶是一間跨國企業,除了總部設在新加坡,在其他國家也有不同部門。這天,一位其他國家分公司的同事找我開會,討論業績分配

原來是該客戶在其他國家的部門,找了我們當地分公司的同事做專案。但因為合約問題,所有業績都跑到我的分公司來了。簡單來說,他們在做白工

會議中對方提了一個比例,但我們覺得太高了,雙方僵持不下。後來我建議:你何不將目前正在跟客戶談的專案列出、並且讓我們知道情況。

對方一開始不理解,為什麼分業績還要跟我們說他正在談的專案?已經碰過好幾次類似情境的我,向他解釋這麼做的理由:是為了把談判聚焦。清楚你做了哪些事情,知道怎樣是合理的分配。

數據佐證

我們這邊當然也不閒著。我挖掘資料,仔細觀察客戶的歷史用量趨勢,並且做出一個模型,推算未來三年的用量。

還更細緻的針對對方提出的特定專案做分析,發現對方所說的與數據有出入,因為那個專案根本還沒上線。換句話來說,目前還看不到貢獻

決定了合理的百分比分配後,我們回到會議上,和對方表達:我們非常樂意一起合作,有你在當地為客戶打理各種細節,最後能夠幫助我們把餅做大,是個很好的模式。這是我們認為合理的比例。

people shaking their hands in close deal business contract
Photo by Pavel Danilyuk on Pexels.com

不放棄溝通

對方當然不同意,跟他們一開始提議的有極大落差。於是我拿出模型,一一解釋為何這樣的分配合理。

就這樣經過數次討論、修正,對方始終不滿意,還開始搬出老闆們出來壯聲勢。面臨著對方窮追猛打,我們正在其他案子忙碌之際,大家開始想放棄了。想著:不如就照著他們說的給吧,這些時間耗在上面太不值得了!

最後決議再溝通一次吧,要是真的不行,就照他們說的分。

沒想到最後事情終於順利解決了,我們維護了自己的利益,也讓對方拿到應有的報酬,當然隔年也會繼續合作下去。

仔細研究為什麼事情最後會朝我們想要的方向走?其實策略跟訴求一直都沒有改變,但就在不斷的堅持下,最終讓對方放棄。背後有數據做支撐,堅持的有憑有據。

把問題丟回去,問對方希望怎麼處理

還有一個例子,我所負責的客戶是一間大型跨國精品集團,在法國總部有當地的業務團隊,支援客戶的各種需求。

因為客戶足跡遍佈世界各地,甚至決策部門都不設在法國,因此需要各地的業務團隊配合。包括定期客戶拜訪、危機處理,以及協調合作夥伴等。

過去幾年,法國業務團隊為了公平回報其他國家的業務團隊在當地市場的付出,都會分配一定比例的業績。

例如,客戶全年貢獻給我們公司 100 塊,那麼有貢獻的分公司業務團隊能分到 5 塊,以此類推。

但今年,法國團隊忽然告訴我們:明年起不再分業績給我們了!原因是他們已經投資另一個國家的外包團隊,應付客戶的各種需求。既然需求已經可以被滿足,自然沒有分業績給我們的必要。

同事們當然跳腳,畢竟這是多年的合作默契,怎麼毫無預兆,一夕之間改變?目前在談的案子又該如何處理呢?即使退一步來說,今年的業績是否能順利入袋?大家都充滿了疑問。

法國團隊在會議中不斷強調事情已經決定了,態度堅決的說這個案子隔天就要送上去簽呈、木已成舟。

正當大家一籌莫展之際,我的業務同事說:我們現有些正在談的案子,客戶說很趕,如果確定不能分數字的話,我們也沒有繼續協助客戶的必要。你希望我們怎麼處理?中中你說是吧?

未來還需要你的付出,未來值得期待

我當然趕緊接下這顆滾燙的球,答到:對,目前我們有哪些專案、分別是和哪些部門在洽談,都希望能在今年上線。如果確定的話,是不是要談談如何交接

法國團隊一時之間也不知如何回應,只好說會內部討論,草草結束了會議。會後,我把目前正在洽談的專案清單寄給對方參考。

隔天就接到回覆,法國團隊願意繼續合作,至於百分比的細節,會再找商務部細談。

談判中當對方始終聽不進去各種提議,不妨將同樣的問題拋給對方,讓對方一起思考解決方式。

以這個例子而言,如果少了當地業務團隊合作,勢必會影響客戶專案執行進度,也需要花時間重新累積合作關係。這樣會影響到自身利益的後果,是鞭長莫及的總部團隊所不樂見的。

photograph of people doing a handshake
Photo by Gustavo Fring on Pexels.com

底線:如果付出不能得到合理回報,那就該調整業績目標

最後一個例子,一樣是跨國企業客戶。全球幾間分公司的同事,包括我,都和客戶在各地的分公司有專案進行。由於客戶的內部原因,我們雖然有專案進行,業績卻跑到別的分公司去了。換句話說,這次是我們做白工。

幾次協商後,發現很難找到一個令大家都滿意也公平的解決方法。一來這是客戶的決定,二來我們的計算機制也無法隨意調整。

最後,我的業務同事提出底線:如果付出得不到回報,那就不應該由我們揹負這個業績目標。公司考量後也同意了,認為這個要求合理,應該論功行賞。讓我們能夠把時間拿去做更多有產值的事情。

總結以下幾個大原則。

大原則

  • 弄清楚遊戲規則:例如合約簽在哪個國家客戶的決策流程
  • 利害關係人維持好關係:客戶的決策者是誰、誰是支持者

如果你是要業績的一方:

  • 提供價值:滿足客戶的需求,包括商務合約、技術架構等
  • 證明你的價值:憑什麼你有資格要求這個比例的業績分配?

如果你是要分業績給別人的一方:

  • 讓未來值得期待:每年按比例分,今年只談今年,明年視狀況調整,保留空間
  • 放大格局:你只在 A 國服務客戶,但客戶總部在我們國家,還有 B、C、D 國生意要看

後記

現今的B2B 雲端運算業都是團體戰,做的也多是回頭生意。我們當然樂見客戶逐漸長大,足跡遍布全球。如果能好好處理和夥伴的關係,對大家只有好處,沒有壞處。

同事不會是敵人,而是能夠幫助彼此把餅做大的夥伴。儘管如此,協商談判的練習不只對外,對內也很需要。清楚自己能給、能要什麼,在一回回的談判中,不卑不亢,為自己發聲。

你可能也會感興趣

告訴我你的想法:

Subscribe
Notify of
guest

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments