讀者提問：我又想出國工作、又不滿意現在職能，應該先出國還是先轉職？
先說結論：哪個比較不能等？先解決那個。
我想先稱讚這位讀者，因為他完全具有「拆解問題」和「優先級」的概念（真不愧是工程師）。
這兩個概念是我覺得不管你是不是工程師都該有的思考能力，能夠幫助生活許多問題想得更透徹。
偶爾會碰到一些讀者，看起來人生中有好多事情需要解決，工作、感情、理想跟家庭全部擠在一團了，讓人雖然想幫忙，卻不知如何下手。
但是這位讀者已經知道「想出國從事 A 工作」中，包含了出國和轉職兩個問題，
因此才會問：如果不能一次滿足，我應該先努力哪個？
你說小孩子才做選擇，我全都要！
對，我知道，換作是我也不想選阿。
你最後可以全都要，
但如果現在就是不行，你要先走哪一步？
就像摸石子過河，總是一顆一顆石頭踩過去的。
回到問題，
想想兩個情境：
假設你現在是一位在台灣的 UIUX 設計師，想到澳洲當工程師。
10 個月後，這兩個情況你比較情願是哪個？
A：在台灣當工程師
B：在澳洲當 UIUX 設計師
這個方法不是我發明的，世界撲克牌冠軍 Annie Duke就曾分享過。
她稱為「10-10-10」，碰到難題時，問自己，這件事情的結果放在 10 分鐘後還重要嗎？10 個月、10 年後呢？
同理，如果出國跟轉職要先選一個，哪一個對你來說比較急迫？
幾年前的我也曾卡在要先出國還是先轉職 SA（架構師），
兩個看起來都好迷人也好重要。
後來我用了上述方法問自己。
當兩個畫面浮現在眼前，我發現答案很明顯了。
當時覺得自己在台灣越待腳越麻，這樣下去大概永遠走不了了。
不想將來後悔當年沒有用盡全力，所以把出國放優先。
註：腳麻不是壞事，有時候腳麻是因為認清了人生的優先順序，但不在今天的討論範圍。
到澳洲後也順利轉職成 SA，終於把這兩題解開。
當然如果你天生神力，可以一步到位，請忽略這一篇。
